jueves, 15 de diciembre de 2016

A Izquierda Unida le parece surrealista la manera de funcionar del gobierno municipal


Hace unos días inauguraron un nuevo parque biosaludable en el complejo de la Tercera Edad de Almuñécar. Desde Izquierda Unida se congratulan de la decisión ya que, según la organización de izquierdas, tenían que haberlo hecho hace años.
Pero, pese a eso, desde la coalición izquierdista no entienden el criterio con el que el gobierno municipal gobierna el ayuntamiento.

Ya en septiembre de 2015, IU denunciaba el abandono de los parques biosaludables. Son varias las peticiones, tanto verbales como por escrito, que el Grupo Municipal de esta formación política ha hecho llegar al equipo de gobierno con esta petición, sin recibir ninguna contestación al respecto.

La última petición fue en octubre de este año, la cual tampoco fue atendida.

Desde IU no se explican cómo se pueden seguir montando aparatos cuando los existentes no se mantienen. “Si era prioridad que en el Centro de la Tercera Edad tuvieran uno, que lo hubieran hecho antes que otros o que se hubieran llevado los aparatos de otros parques, los hubieran arreglado y tendríamos menos parques biosaludables abandonados comiéndoselos el salitre” comenta el concejal de IU.
No sólo ha pasado con los parques biosaludables. Se ha gastado dinero en mobiliario urbano, jardineras, plantas… que luego ha sido abandonado a su suerte por falta de personal o de dinero.

“Es un sin sentido. No se puede derrochar el dinero tan alegremente. Si bien es cierto que antes se hacía a mayor escala, eso no sirve como excusa. No podemos consentir el despilfarro, ni antes ni ahora, y nos indigna la facilidad con que algunos políticos dilapidan el dinero que no es suyo.” concluye Fermín Tejero.


Almuñécar, a 1 de diciembre de 2016

IU traslada su pésame a la familia de Mª Lourdes Ruiz Alaminos

Izquierda Unida ha querido manifestar públicamente sus condolencias a la familia, amigos y compañeros de Mª Lourdes.
El portavoz de la formación ha lamentado esta trágica pérdida y ha querido sumarse a las múltiples muestras de apoyo que está recibiendo la familia. IU quiere expresarle su más profundo pésame por la pérdida.



Almuñécar, 21 noviembre de 2016

Izquierda Unida comarcal denuncia el cinismo con el que el PP y PSOE hablan de la subida del recibo del agua


Tras las declaraciones del Secretario General del PP de Almuñécar, Juan José Ruiz Joya, en las que critica la subida del recibo del agua, la coalición de izquierdas ha denunciado su explicación por “cínica”, ya que “ellos son culpables de esa subida, al igual que el PSOE”.

Según señalaba Ruiz Joya en su nota de prensa, el PP había propuesto en la Junta General de Mancomunidad “que se cubriera el déficit con 275.000€ de los fondos procedentes de los 4 millones de € extraordinarios que se ha encontrado la Mancomunidad como consecuencia de la bajada de los tipos de interés bancario“.

Para Inma Omiste, portavoz de Izquierda Unida en Mancomunidad, sorprende esta afirmación, puesto que “no han hecho ninguna alegación a la ordenanza ni propuesta por escrito, tal y cómo sí hizo Izquierda Unida para que incluyeran en la ordenanza la imposibilidad de cortar el suministro a aquellas personas y familias que no dispusieran de recursos económicos. Propuesta que, por cierto, fue rechazada”.

Entrando a valorar la propuesta, desde la formación de izquierdas, señalan que “el dinero del que habla el señor Ruiz Joya” no deja de ser dinero público y obvia el fondo de la cuestión, que no es otra que “el recibo del agua va a subir porque PP y PSOE prorrogaron el contrato de la gestión del ciclo integral del agua, 7 años antes de su finalización, a cambio de que los ayuntamientos recibieran millones de euros para que los gobiernos municipales pudieran hacer campaña electoral”.

Juani Boto, Coordinador Comarcal de IU, apunta que la coalición de izquierdas ha denunciado en varias ocasiones esta situación, y tanto PP como PSOE han ido de la mano en este asunto y han defendido la prórroga del contrato tanto en el Junta General de Mancomunidad como en los plenos municipales en los que Izquierda Unida intentó parar que el agua siguiera siendo un negocio para que volviera a ser un bien público.

Es vergonzoso el cinismo con el que estos dos partidos afrontan el problema que ellos mismos han creado. Desde Izquierda Unida vamos a seguir defendiendo que el agua siga siendo un derecho de la ciudadanía y no un negocio. Bien harían en callarse, puesto que pactaron una prórroga que era lesiva para los intereses generales y, tras desmentidos de unos y otros, se confirma nuestra alerta de una nueva subida del 4,45% en el recibo del agua para beneficio de una empresa privada”, concluye Juani Boto.


Almuñécar, 3 de noviembre de 2016

lunes, 31 de octubre de 2016

IU denuncia maniobras dilatorias para impedir la sentencia de demolición del chalé del exarquitecto municipal

El portavoz del grupo municipal de IU se enfrenta a un escrito de recusación por parte de la mujer del exarquitecto, propietaria legal, por el que se pretende  anular el voto del concejal y evitar el inicio de la demolición.

IU denuncia los intentos del partido del exalcalde Benavides de “torpedear” el proceso iniciado por el Ayuntamiento de Almuñécar para dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a la demolición parcial de la casa inscrita a nombre de la mujer del exarquitecto municipal, y construida durante la etapa de gobierno de Juan Carlos Benavides. La sentencia dictada por el Tribunal Supremo declara nula la licencia de obras y de primera ocupación concedida a la mujer de José Luis Rodríguez Passolas al considerar que se excedió en la construcción lo recogido en el planeamiento y ordena que se proceda a la demolición parcial de la vivienda.

El pasado mes tuvo lugar la comisión informativa en la que el Ayuntamiento iniciaba el procedimiento para llevar a pleno el cumplimiento de la sentencia de demolición, cuestión que el concejal y exalcalde Benavides trató de impedir reclamando un informe sobre dicho procedimiento “en un burdo intento de alargar el proceso”, según señala el portavoz del grupo municipal de IU, Fermín Tejero. A los votos en contra de ejecutar la sentencia que partieron del PA, se sumaron también los de PSOE y Más Almuñécar.

No obstante, los intentos por “cortocircuitar la democracia”, manifiesta el coordinador provincial de IU, Manuel Morales, no han quedado solo en tales votos negativos, ya que la decisión de defender la legalidad le ha valido al concejal de IU en Almuñécar un escrito de recusación interpuesto por la mujer de José Luis Rodríguez Passolas. En la mañana de hoy, Fermín Tejero recibía la notificación de dicho recurso en el que la recusante alega que el edil tiene una “enemistad manifiesta” hacia el exarquitecto municipal, y que, dada esa circunstancia, el artículo 23 de la Ley 20/2015 contempla que el edil debe abstenerse de votar. De ser aceptado el escrito de recusación por parte de la secretaria del Ayuntamiento (sobre el que IU dispone de un día para hacer alegaciones), “el procedimiento de demolición de la casa no se llevaría al pleno de este mes, y la gente de Benavides habría cumplido exitosamente con sus deseos de dilatar el proceso lo máximo posible”, explica Manuel Morales. El coordinador provincial de IU ha tachado de “escandalosa” la actitud de los concejales del PA, así como de los del PSOE “con su negligente connivencia al intentar contradecir una sentencia”.

Ante las acusaciones de la propietaria de la vivienda, el concejal de IU en Almuñécar ha alegado que “es ridículo que considere animadversión personal la reclamación que hacemos desde nuestro grupo sobre que se cumpla la ley”. Tejero ha mantenido que, además de la sentencia del Tribunal Supremo que declara nula la licencia de obras, el Colegio de Arquitectos de Granada impuso a Rodríguez Passolas en junio de 2016 una sanción de suspensión en el ejercicio profesional de dos años. Asimismo, Fermín Tejero ha expresado que su voto en el Ayuntamiento de Almuñécar “no es una decisión particular, sino fruto del consenso en la Asamblea Local de IU”.

Izquierda Unida critica la falta de control de las empresas que gestionan nuestros servicios


 El grupo municipal de Izquierda Unida ha recibido multitud de quejas por el funcionamiento de la zona azul, puesto que con mucha frecuencia hay máquinas rotas, lo que dificulta el pago para poder aparcar en estos sectores.

La formación de izquierdas ha registrado un escrito denunciando esta situación y alerta de que, “debido a motivos que desconocemos”, han llegado multas a usuarios que, previamente, habían anulado sanciones en las máquinas expendedoras.

No es de recibo, señalan desde IU, que para anular una sanción, o para sacar un ticket, haya que estar dando vueltas para encontrar una máquina que funcione y, tras encontrar una que esté operativa, al tiempo lleguen multas cuando habían sido anuladas al momento de la sanción.

“Los usuarios no tienen por qué pagar la incompetencia de la empresa o el empecinamiento de los diferentes gobiernos municipales en privatizar el servicio y además no vigilar el cumplimiento del acuerdo”, afirma Fermín Tejero.

Es por ello que, desde la coalición de izquierdas, han pedido un mayor control de la empresa para que no estemos “cada dos por tres” con quejas de este tipo. “Somos un municipio turístico, pero estas cosas no invitan precisamente a que quienes nos visitan repitan”.

El concejal de IU, Fermín Tejero, afirma que esto no es sino fruto de las privatizaciones. “Las empresas buscan cómo favorecer sus intereses, no los de los usuarios. Sin embargo, el privatizar servicios se vende como lo mejor para todos, mientras que no paramos de tener problemas los usuarios, los trabajadores de las empresas y las arcas municipales”

En relación a este tema, concluye Fermín Tejero, hemos detectado que muchas personas siguen intentando sacar su ticket de aparcamiento en las máquinas de playa durante todo el invierno. Para los visitantes es difícil conocer las peculiaridades de la zona azul en cada zona del municipio. Por ello, el portavoz de IU pide que las máquinas situadas en la playa se precinten en aquellos meses en que la zona azul no está operativa y se coloquen en las máquinas pegatinas informando con un tamaño de letra adecuado y en varios idiomas que el aparcamiento es libre en esa época del año.


Almuñécar, a 5 de octubre de 201
6

Izquierda Unida critica maniobras dilatorias para beneficiar al anterior arquitecto

                                                                                                                                                  
La formación de izquierdas denuncia la actitud de PA, PSOE y MÁS Almuñécar en la última Comisión de Urbanismo en la que se sometía a debate la licencia del chalé del anterior arquitecto municipal. Se trata de un chalé valorado en casi dos millones de euros que fue declarado ilegal por los tribunales hace ocho años. Esta revisión de la licencia ya se aprobó por el Pleno hace cuatro años, pero ha quedado paralizada por un defecto de forma.

Para reiniciar los trámites, el Pleno tiene que volver a aprobar la revisión de la licencia. Nada más empezar el debate de este punto en la Comisión de Urbanismo, el Partido Andalucista pidió nuevos informes con el único objetivo de retrasar aún más el proceso. Es lo mismo que hizo en noviembre de 2011, pero en aquella ocasión no se encontró con la ayuda inesperada del PSOE y Más Almuñécar.

Está claro que el partido de Benavides actúa en connivencia con el exarquitecto para salvaguardar sus intereses. Ambos tienen mucho que esconder de su gestión a lo largo de dos décadas de corrupción. Lo sorprendente, según Fermín Tejero, es que PSOE y Más Almuñécar votaran dejar sobre la mesa el asunto hasta un nuevo informe, a sabiendas de que estamos ante un grave caso de incumplimiento de las normas urbanísticas.

Todas las instancias judiciales y administrativas que se han pronunciado coinciden en declarar contraria a la ley la licencia que permitió al señor Passolas construir un chalé con el triple de superficie de lo que amparaba la normativa. Se han emitido numerosos informes sobre el particular, y los concejales los conocen sobradamente porque llevamos varios años con este tema.

Cabe recordar que en 2008, el juzgado de lo Penal nº1 de Motril condenó al arquitecto técnico que informó a favor de dicha licencia a siete años de inhabilitación. Este hombre, que recibió todas las presiones imaginables, es hasta la fecha el único que ha pagado por aquella ilegalidad, pues perdió su trabajo.

También lo ha perdido, aunque por causas distintas, el antiguo arquitecto, que ha sido inhabilitado por su propio Colegio Profesional. Hace poco hemos conocido que este verano, tras varios años de pelea judicial, los Tribunales han respaldado la decisión del Colegio de Arquitectos de imponer a este señor una “sanción de suspensión en el ejercicio profesional por dos años, con motivo del incumplimiento por dicho Colegiado de las normas legales, reglamentarias y estatutarias sobre incompatibilidad de los arquitectos en el ejercicio profesional.”

La sorprendente votación que se produjo en la Comisión de Urbanismo ha dado lugar a que este tema se caiga del orden del día del próximo Pleno. El portavoz de IU espera que estos partidos reconsideren su actitud y el tema pueda ir al próximo Pleno dejando en soledad al Partido Andalucista como único defensor de la ilegalidad y la corrupción.


Almuñécar, a 29 de septiembre de 201
6

Izquierda Unida critica la falta acción ante su petición de arreglo del barrio de La Paloma y pide que actúen en el barrio de Río Verde


 En el mes de abril, IU registró una petición pidiendo el mantenimiento adecuado del barrio de La Paloma. En dicho escrito señalaban que, “tras el arreglo de las aceras exteriores del barrio se revitalizó la imagen del barrio, sin embargo, da la sensación de que fue la última vez que alguien de mantenimiento pasó por allí.”

Asimismo, afirmaban que la calzada estaba llena de hoyos; las aceras llenas de hierba; las jardineras sucias y llenas de matojos. Y advertían que “el barrio tenía un aspecto que distaba mucho del que tienen otras zonas del municipio.”

Criticaban que la limpieza y el mantenimiento era “más o menos eficiente dependiendo del barrio”, por lo que exigían un trato igualitario para todas las zonas del municipio y pedían una revisión y arreglo integral de la calzada y otras zonas del barrio que le devuelva el aspecto digno que merece.

El concejal de IU afirma que, “si bien es cierto que al poco tiempo quitaron las hierbas, la calzada sigue llena de hoyos, el parque infantil se encuentra deteriorado y las jardineras y los bancos necesitan una mano de pintura. En definitiva, el aspecto sigue siendo de dejadez.”

Asimismo, el barrio de Río Verde necesita más limpieza y mantenimiento del mobiliario urbano.

“Esperemos que no hagan caso omiso de nuevo y acometan con celeridad los arreglos necesarios para adecentar los dos barrios” concluye Fermín Tejero.


Almuñécar, a 20 septiembre de 201
6